Test du téléviseur Sony AF8 : le traitement parfait n'a pas la luminosité de ses concurrents OLED

Pourquoi vous pouvez faire confiance

- L'idée derrière la deuxième série de téléviseurs OLED de Sony, les AF8, est brutalement mais efficacement simple : ils sont destinés à offrir une alternative de conception moins chère et plus accessible aux Les premiers OLED A1 de Sony (qui continuent d'être disponibles aux côtés de leurs nouveaux frères et sœurs).

Le seul souci est que si ce sont les seules différences avec les A1, les AF8 peuvent-ils suivre le rythme des progrès OLED réalisés par les marques concurrentes, telles que le Panasonic FZ802 et LG C8 ?

Concevoir

  • 4x entrée HDMI
  • 3x port multimédia USB
  • Options de réseau LAN et Wi-Fi

Bien qu'il soit certainement glamour et inhabituel, le design sans pied des débutantes A1 OLED de Sony n'était pas du goût de tout le monde. Surtout en ce qui concerne la façon dont l'écran s'est légèrement incliné vers l'arrière pour reposer sur un pied de support arrière.





Sony Image d

L'AF8, en comparaison, repose à la verticale sur une plaque métallique montée au centre. Cette conception nécessite également beaucoup moins d'espace de surface que l'A1, car il n'est pas nécessaire d'accueillir une jambe d'appui inclinée par l'arrière. L'absence de ce pied signifie également que vous pouvez monter l'AF8 au mur, alors que les A1 ne pouvaient être fixés que sur une surface plane.

L'AF8 partage certaines touches de conception avec l'A1 : le cadre autour de son écran est toujours remarquablement coupé, alors qu'il n'y a pas non plus de haut-parleurs conventionnels (au lieu de cela, il utilise des excitateurs montés à l'arrière pour faire vibrer l'écran, le transformant en un haut-parleur stéréo très innovant) .



Caractéristiques de l'image

  • Prise en charge HDR : HDR10, HLG, Dolby Vision
  • Moteur de traitement : Sony X1 Extreme

Le panneau OLED de l'AF8 signifie que, contrairement à l'écran LCD, chaque pixel de son écran à résolution 4K peut produire sa propre source lumineuse. Cela a un effet transformateur sur le contraste, car cela signifie que vous pouvez avoir le pixel noir le plus profond juste à côté du blanc le plus brillant, sans contamination croisée ni compromis à presque tous les angles de vue.

Le processeur X1 Extreme est également extrêmement important pour l'AF8. Il peut convertir la plage dynamique standard (SDR) en plage dynamique élevée (HDR) mieux que n'importe quel concurrent. Il dispose d'un moteur de base de données double pour une mise à l'échelle avancée des sources HD vers la résolution 4K native de l'écran. Il utilise un processeur de couleurs avancé qui supprime les bandes de couleurs des sources HDR, se joignant au moteur Triluminos de Sony pour offrir une gamme de couleurs presque infiniment subtile. Et il offre le meilleur traitement de mouvement dans le monde de la télévision sous la forme de la plate-forme MotionFlow de Sony.

quelle est la différence entre hbo now et hbo max
Sony Test du téléviseur Sony A8F image 3

La puissance du processeur de Sony s'est récemment avérée suffisante pour apporter une prise en charge embarquée de la plate-forme premium Dolby Vision HDR, qui rejoint la prise en charge des formats plus standard HDR10 et HLG HDR. Dolby Vision, si vous ne le savez pas, contient une couche supplémentaire d'informations scène par scène (métadonnées) pour aider les téléviseurs à fournir une qualité d'image optimale à partir de n'importe quelle source utilisant l'encodage Dolby Vision.



La mesure de la luminosité de l'AF8 avec une fenêtre blanche HDR occupant 10% de l'écran enregistre un chiffre de 700 nits dans son préréglage Standard. Cela tombe en dessous de 650 nits avec les préréglages d'image plus axés sur le film de l'AF8. Ce sont à peu près les mêmes résultats obtenus avec les premiers téléviseurs OLED A1 de Sony à partir de 2017. Ce qui est un peu dommage étant donné que d'autres marques se rapprochent et dépassent les 800 nits avec leurs téléviseurs OLED 2018. Après tout, bien que la luminosité ne soit pas la seule chose qui compte pour une performance HDR satisfaisante, elle aide certainement.

Une dernière caractéristique d'image à noter est le décalage d'entrée de 30 ms de l'AF8 lorsqu'il fonctionne en mode Jeu. Il s'agit d'un résultat décent, sinon extrêmement bas, qui rend plus difficile pour les joueurs de blâmer la télévision pour toutes leurs morts en ligne. En dehors du mode jeu, l'AF8 met beaucoup plus de 100 ms pour rendre ses images.

questions et réponses faciles de trivia 2017

Fonctionnalités intelligentes

  • Android TV et YouView

Les fonctionnalités intelligentes de l'AF8 sont un sac mixte classique de Sony.

La bonne chose réside principalement dans l'application YouView de l'AF8 : elle rassemble facilement le contenu des services de rattrapage de tous les principaux diffuseurs terrestres du Royaume-Uni, présenté dans une interface attrayante et facile à parcourir.

Sony Image d

Le système Android TV qui fournit l'essentiel des services intelligents de l'AF8 est plutôt plus délicat à gérer. Bien qu'il soit question d'une interface bien améliorée juste au coin de la rue, pour l'instant, l'AF8 est coincé avec le système de menu autoritaire et bogué qui définit Android TV depuis le jour de sa première apparition. Il ne priorise pas suffisamment les applications de streaming vidéo ou ne fournit pas suffisamment d'options de personnalisation. La puissance nécessaire pour le faire fonctionner semble également causer des problèmes d'entraînement avec les menus de configuration de l'image et du son de l'AF8, les obligeant parfois à fonctionner extrêmement lentement.

Cependant, vous obtenez au moins les principales applications Netflix, Amazon Video et YouTube sur Android TV. Il convient également de noter que le système Android TV prend désormais en charge à la fois la commande vocale Google Assistant et le Chromecast direct à partir de périphériques externes.

Qualité de l'image

Le traitement d'image X1 Extreme de Sony a toujours été impressionnant, quel que soit le téléviseur sur lequel il apparaît. Avec l'AF8, cependant, il offre sans doute sa meilleure vitrine polyvalente. Quelque chose à propos de la lumière au niveau des pixels et du contrôle des couleurs de cet écran OLED semble fait sur mesure pour la précision supplémentaire des couleurs, du contraste et des détails que le moteur rend possible.

choses les plus utiles à imprimer en 3D

Les mélanges de couleurs dans les images HDR, par exemple, sont d'un raffinement exquis ; complètement exempt des problèmes de bandes et de bruit qui peuvent apparaître dans les zones lumineuses ou subtilement mélangées sur les téléviseurs de moindre qualité.

Des noirs intenses et d'une profondeur immaculée sont capables de s'asseoir à seulement un pixel des zones les plus lumineuses et les plus riches en couleurs de l'image sans compromettre son voisin également. Il n'y a aucun signe d'obscurcissement du rétroéclairage ou de niveaux de noir incohérents associés à presque tous les téléviseurs LCD. La gestion des panneaux de Sony signifie également que l'AF8 gère parfaitement les transitions du noir complet au noir presque, avec pratiquement aucun bruit de pétillement, artefacts bloquants ou instabilité du niveau de noir qui peuvent se produire lorsque vous travaillez avec des éléments d'image presque noirs sur des téléviseurs OLED de moindre qualité.

Sony Test du téléviseur Sony A8F image 7

Le mouvement est parfaitement géré via le réglage standard du processeur Motion Flow de Sony. Il n'y a pratiquement pas de saccades ou de flou, mais il n'y a également pratiquement aucun des effets secondaires de traitement indésirables que vous obtenez avec des systèmes de mouvement moindres. C'est vraiment impressionnant.

Les côtelettes de traitement de Sony sont également magnifiquement exposées avec la façon dont l'AF8 convertit les sources inférieures à 4K à sa résolution 4K native. Les niveaux de détail sont magnifiquement améliorés, tandis que le bruit de la source est extrêmement bien supprimé. Le résultat est une image magnifiquement polie qui résiste remarquablement bien même avec les images source de la plus mauvaise qualité.

Le système de Sony pour convertir les sources SDR en sources HDR est également impressionnant. Les couleurs sont étendues sans avoir l'air forcées ou déséquilibrées, tandis que les niveaux de luminosité sont doucement augmentés sans que les zones lumineuses de l'image semblent évasées. Sony est si confiant dans sa conversion SDR en HDR qu'il l'applique de manière irréprochable à la plupart de ses préréglages d'image.

Il y a un problème : la luminosité. Avec les sources HDR, les images de l'AF8 ne sont tout simplement pas assez lumineuses pour offrir autant de punch et de dynamisme que les autres téléviseurs OLED 2018 vus à ce jour. Cette limitation signifie également que les scènes HDR sombres peuvent sembler à court de détails d'ombre par endroits. Et si vous ne pouvez pas bloquer toute la lumière du soleil dans votre salle de visionnage, les sessions de visionnage de films HDR sérieuses en souffriront.

La luminosité limitée de l'AF8 limite également le volume de couleur que l'AF8 offre - surtout par rapport aux meilleurs téléviseurs LCD ultra-lumineux du marché, comme le Samsung Q9F .

Sony Image d

Il est possible que Sony ait délibérément limité la luminosité de l'AF8 pour offrir plus de détails dans les parties les plus lumineuses des images HDR, ainsi que, peut-être, plus de raffinement et de richesse dans ses couleurs les plus audacieuses. De nombreux fans audiovisuels seront certainement pleinement intégrés à l'approche raffinée de Sony. Après tout, de nombreux fans de home cinéma seront prêts à sacrifier une certaine luminosité pour la précision et les magnifiques niveaux de noir de Sony.

Qualité sonore

Utiliser l'écran de l'AF8 comme système de sonorisation s'avère un coup de génie. Il produit une scène sonore remarquablement grande, qui remplit la pièce, est propre, ouverte et riche en détails. Les voix sonnent bien arrondies et claires, tandis qu'une quantité décente de basses surprend compte tenu de la taille physique de l'ensemble. Il parvient même à diffuser assez bien de la musique, ce qui est pratiquement du jamais vu avec les systèmes de haut-parleurs intégrés pour téléviseurs plats.

La seule chose qui l'attrape est d'exécuter des scènes d'action denses à des volumes élevés. Cela peut apparemment surcharger le système de vibration de l'écran, ce qui rend le son un peu dur et contraint.

Verdict

Il y a beaucoup de choses à aimer sur le Sony AF8. Son nouveau design est beaucoup moins controversé que celui des premiers téléviseurs OLED de Sony, tandis que sa qualité d'image est magnifiquement raffinée et mesurée grâce au superbe traitement d'image de Sony. Il sonne même très bien la plupart du temps, malgré l'absence de haut-parleurs visibles.

Le problème est assez simple : d'autres panneaux OLED en 2018 ont introduit une puissante amélioration de la luminosité compatible HDR. Bien sûr, bon nombre de ces concurrents ne peuvent pas offrir l'émerveillement de traitement offert par Sony, mais dans l'ensemble, bien qu'il s'agisse toujours d'un excellent téléviseur, l'AF8 est derrière la concurrence dans le jeu de la luminosité.

Alternatives à considérer

LG LG OLED C8 examen image principale 1

LG C8 OLED

Malgré l'utilisation d'un nouveau processeur Alpha 9 puissant, les images du LG C8 ne gèrent pas le bruit et le mouvement aussi bien que le Sony 55AF8. Cependant, il offre beaucoup plus de luminosité et de volume de couleurs avec les sources HDR, ce qui rend le nouveau format de pointe plus naturel et plus satisfaisant. Surtout si vous regardez dans une pièce qui contient de la lumière ambiante. C'est l'écran OLED à battre.

jouer de la musique sur plusieurs appareils d'écho
Panasonic Avis sur le téléviseur OLED Panasonic FZ802 image 1

Panasonic FZ802

Le Panasonic utilise le même panneau que celui du LG C8 (ci-dessus), mais il est en fait un peu plus abordable. Donc, si vous êtes prêt à économiser un peu d'argent et que l'esthétique de conception plus simple de Pana ne vous dérange pas, il s'agit d'un autre panneau OLED difficile à battre.

Samsung Image d

Écran LCD Samsung Q9FN

Le dernier téléviseur phare de 55 pouces de Samsung coûte 500 £ de plus que l'AF8. Cependant, il offre une luminosité (presque 2000 nits) et un volume de couleur beaucoup plus compatibles avec le HDR, tout en utilisant un système de rétroéclairage direct innovant avec des centaines de zones de gradation locale pour offrir des niveaux de noir qui rivalisent parfois avec ceux des écrans OLED. Le seul hic, ce sont des détails d'ombre perdus dans des scènes très sombres.

Des Articles Intéressants