Test Fujifilm X-Pro2 : la perfection parfaite ?

Pourquoi vous pouvez faire confiance

Cette page a été traduite en utilisant l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique.

- Lorsque le Fujifilm X-Pro1 a fait irruption sur la scène de l'appareil photo, son style de télémètre numérique rétro était comme un coup de poing agréable au visage ; le genre de gifle qui nous a laissé, et beaucoup, un petit picotement autour des côtelettes et une faim de plus. Aucun fabricant d'appareils photo n'a jamais osé faire quelque chose d'aussi délicieusement du passé, mais donc du moment, sinon du futur, et cela a depuis inspiré Nikon et d'autres grands fabricants à prendre des mesures de conception similaires avec certains modèles.

Là où le X-Pro1 a atteint son suivi de quatre ans, le X-Pro2 cherche à peaufiner et à peaufiner ce concept pro-spec dans un appareil photo encore plus raffiné. Mais il n'est sans doute pas redéfini, ce qui soulève la question, en particulier avec toutes sortes de concurrence qui progressent sur le marché des caméras système compactes, de savoir si cela suffit.





Nous avons utilisé le X-Pro2, associé à des objectifs 35 mm f / 2 XF et 100-400 mm f / 4,5-5,6 XF (et l'équivalent compact 28 mm X70 également en remorque), pour photographier des marathons, des photos de vacances et plus encore, pour voyez si cette caméra de niche est aussi professionnelle que son nom l'indique ou non.

X-Pro1 vs X-Pro2 : Quoi de neuf ?

Le X-Pro2 est basé sur le même boîtier en alliage de magnésium que son prédécesseur X-Pro1. Cela ne veut pas dire qu'il est identique, compte tenu de quelques ajustements de conception, mais à le regarder de loin, la plupart auraient du mal à faire la distinction entre les deux.



À moins, peut-être, que vous soyez un utilisateur X-Pro1. Ensuite, vous verrez les paramètres du X-Pro2 en comparaison : il y a une molette de commande supplémentaire sur le devant (que nous avons rarement utilisé, d'ailleurs) ; un repose-pouce plus important à l'arrière droit ; les boutons ne sont plus placés sur le côté gauche de l'écran LCD de l'appareil photo ; maintenant un cadran de compensation d'exposition plus grand prend en charge +/- 3EV (l'utilisation de 'C' peut être étendue à +/- 5EV); la molette de l'obturateur comprend une fonction de réglage ISO secondaire (actionnée en tirant sur la bague extérieure de cette molette); il y a une nouvelle commande par joystick pour un repositionnement rapide du point de mise au point ; et les cadrans ont une finition texturée plus tactile. Dieu merci, maintenant respire.

fujifilm x pro2 examen image 13

Creusez un peu plus et le X-Pro2 offre encore plus : c'est le premier appareil photo compact à proposer deux emplacements pour carte SD (enfin !) ; son viseur hybride a la même combinaison d'optique et d'électronique qu'auparavant, bien qu'avec environ deux fois la résolution à 2,36 m de points, mais ajoute maintenant l'affichage de superposition du télémètre numérique dans le coin comme sur le X100T (plus à ce sujet plus tard); il existe un nouveau système de mise au point automatique plus rapide et plus détaillé ; et le capteur comprend X-Trans CMOS III, ainsi qu'une résolution plus élevée de 24 mégapixels.

Ainsi, le X-Pro2 ajoute clairement beaucoup au mélange par rapport au X-Pro1, mais après quatre ans, ce sont le genre de changements qui sont devenus des attentes dans le monde de la caméra. Ce qui manque, c'est une taille d'écran de plus de 3 pouces (il y a assez de place pour un dans la conception), une fonctionnalité d'écran tactile (peut-être pas un problème, mais avec des caméras comme la X70 de la société, dont une, semble être une option supplémentaire raisonnable), et l'écran reste fixé à l'arrière.



Ce qui nous amène aux défauts de conception : l'écran arrière fixe semble étrangement restrictif dans un monde où les modèles Panasonic GH4 et Olympus OM-D vantent une fonction d'angle variable, souvent avec un écran tactile. Ce n'est pas le cas du X-Pro2 - deux fonctionnalités qui, selon nous, devraient être intégrées, en particulier dans une caméra épaisse comme celle-ci. Pourtant, la résolution de 1,62 m de points de l'écran LCD est aussi bonne qu'elle en a l'air et a fière allure.

L'autre vraie bizarrerie est qu'il n'y a pas de verrouillage sur la molette de compensation d'exposition ; Un cadran que nous avons égaré à plusieurs reprises pendant l'utilisation se casse souvent à -1EV par pur accident. Étant donné que la molette de l'obturateur a un verrou, bien qu'elle soit située près du bout des doigts, nous ne comprenons pas pourquoi la molette de compensation d'exposition est tombée à l'eau.

fujifilm x pro2 examen image 3

Test Fuji X-Pro2 : une visionneuse exemplaire

Cependant, les défauts mineurs ne sont que cela : mineurs. Dans le cas de la visière du X-Pro2, il existe des caractéristiques vraiment exceptionnelles qui distinguent ce modèle de tout autre produit sur le marché. C'est exemplaire pour les passionnés de photographie, mais en même temps, si vous ne connaissez pas grand-chose à la photographie, vous ne trouverez probablement rien d'autre que trop compliqué compte tenu du nombre de modes disponibles et du contrôle de basculement physique pour basculer entre eux.

prochains téléphones mobiles t 2016

Récapitulons, si vous n'êtes pas familier : le principe du X-Pro1, qui intègre également le X-Pro2, est de coupler la qualité d'un viseur optique avec une superposition de viseur électronique pour ajouter les avantages de la prise de données directement à votre œil . . . Le X-Pro2 est un appareil photo à objectif interchangeable, donc différents objectifs signifieront que différents repères de coupe numériques seront affichés dans le viseur pour éviter le fait qu'un viseur optique, dans un agencement semblable à un télémètre, aura toujours un angle de vision fixe . Ainsi, lorsque le viseur optique n'a plus de sens, comme avec un objectif extra-long comme le 100-400 mm f / 4,5-5,6, où le renflement de l'objectif bloque environ 50 % de la vue du viseur, ou à proximité, l'erreur de parallaxe survient en jeu, le chercheur clique sur une vue 100% électronique.

Ce que le X-Pro2 ajoute au X-Pro1 qui manquait, c'est un petit écran translucide dans le coin inférieur droit de l'écran du viseur. Cela peut sembler chouette, mais non seulement c'est invisible lorsqu'il n'est pas actif, mais c'est très utile, tout comme avec le modèle Fujifilm X100T. Parce qu'une erreur de parallaxe se produit avec la mise au point rapprochée, c'est-à-dire que ce que vous voyez à travers le viseur optique diffère de la position du cadre que vous allez réellement capturer, se rapprochant de plus en plus du sujet dans lequel vous vous trouvez (en fonction de l'objectif utilisé), peut être contrecarré en affichant une vue 100 % précise de la scène à petite échelle. Excellent. Vous pouvez également utiliser cet écran translucide pour afficher un grossissement 2,5x ou 6,0x du point AF actif pour une mise au point manuelle de précision, tout comme un appareil photo télémétrique traditionnel, garantissant une mise au point correcte pour les gros plans.

fujifilm x pro2 examen image 2

Test du FujiFILM X-Pro2 : quelques lacunes

Toujours avec nous ? Bon. Évidemment, il y a une chance que cela soit trop complexe, surtout pour les nouveaux arrivants (à qui cet appareil photo n'est pas vraiment destiné), mais c'est un viseur pas comme les autres. Et c'est à son meilleur dans le X-Pro2. Le dernier processeur signifie également un taux de rafraîchissement de 85 images par seconde, qui, bien que n'étant pas le leader de sa catégorie, est considérablement plus élevé que son prédécesseur pour de meilleures performances en basse lumière et une lecture plus fluide dans des conditions normales. Il est intéressant de noter qu'il existe des modes d'économie d'énergie qui réduisent la résolution de sortie numérique et la fréquence d'images du viseur pour conserver la durée de vie de la batterie, si vous le souhaitez, garantissant que le X-Pro2 peut durer aussi longtemps que le modèle d'origine.

Ce qui est peut-être un point de friction pour l'appareil photo - lors de notre première décharge de batterie, nous avons pris 290 images (JPEG fin et brut), fait quelques ajustements de menu et très probablement eu l'appareil photo allumé pendant des périodes excessives entre les prises de vue. Mais nous tournions un marathon alors je devais être prêt. En bout de ligne : procurez-vous une ou deux batteries de rechange, car ces cinq barres d'alimentation visuelles s'épuisent assez rapidement, avant de vous virer au rouge en un rien de temps.

fujifilm x pro2 examen image 16

Il y a aussi un problème supplémentaire : l'appareil photo aime passer en mode veille, ce qui est excellent pour économiser la durée de vie de la batterie, mais c'est un pantalon quand il s'agit de le sortir du sommeil ; c'est en fait plus lent que de démarrer la caméra depuis l'arrêt, ce qui est pénible.

De plus, l'activation du viseur automatique peut être un peu lente, et nous nous retrouvons à regarder sur le côté d'un barillet d'objectif 100-400 mm en nous attendant à ce que le viseur électronique tire un peu plus que ce que nous devrions, ce qui est moins « professionnel » que son nom. pourrait suggérer. Nous savons que Fujifilm peut le faire, nous savons que cela peut être beaucoup plus rapide, alors peut-être quelques ajustements de firmware ici et là et nous aurons quelques améliorations.

Test du Fuji X-Pro2 : beaucoup plus rapide

Lorsque le X-Pro1 original est arrivé avec son trio d'objectifs à monture XF en 2011, ce n'était pas un joueur particulièrement rapide. Fait intéressant, Fujifilm a considérablement augmenté cela grâce aux mises à jour du micrologiciel au cours des années suivantes, mais la société n'a jamais été en mesure de suivre des personnes comme Panasonic dans le département de la vitesse de mise au point automatique.

Tout change avec le X-Pro, qui élève ses performances à un niveau véritablement compétitif. Et après avoir couru un marathon en autofocus continu, on peut voir qu'il y a beaucoup de progrès ; C'est l'un des rares appareils photo système compacts qui est acceptable pour la prise de vue de sujets en mouvement. Ce n'est pas parfait cependant, car même à 1/1250 seconde, un certain nombre d'images n'étaient pas nettes, et certaines images intermédiaires ont été égarées. Ce qui, même s'il semble que nous traînons un peu, est une belle réussite pour ce format d'appareil photo - il suffit de regarder les photos des coureurs dans notre galerie et vous aurez une idée de ce qui est possible.

fujifilm x pro2 examen image 30

Cette réalisation est due au fait que beaucoup de choses se passent dans les coulisses : ce nouveau capteur intègre 273 points de mise au point, dont 169 sont des pixels de détection de phase pour garder la mise au point plus agile. C'est la série X Fujifilm la plus rapide et la plus performante que nous ayons utilisée à ce jour. Ces points de détection de phase sont disposés dans un format carré au centre de la disposition de mise au point, comme décrit par une superposition de carrés verts, comprenant des points individuels (jusqu'à 49 points maximum) s'ils sont activés, et cette zone centrale C'est là que l'autofocus est considérablement plus sensible.

C'est là que cette nouvelle commande par joystick à l'arrière est également très pratique pour déplacer rapidement un seul point de mise au point - pas besoin de creuser dans le menu ou de détourner le regard du viseur pendant le déplacement, ce qui est parfaitement logique. Ou des options de suivi large et de mise au point automatique de zone sont également disponibles si vous préférez.

La commutation entre la mise au point automatique simple et continue se fait via une molette avant, pour cliquer entre les marques S, C et M. La mise au point manuelle est également un véritable attrait pour un tel appareil photo - il y a même une mise au point partagée pour imiter un télémètre si c'est comme ça que vous préférez tirer. Vous voulez du rétro, vous l'avez compris, sans pour autant compromettre les capacités modernes.

Le mode rafale peut aller jusqu'à huit images par seconde (8 ips), avec 83 images qui peuvent être mises en mémoire tampon sans décalage (27 en cas de prise de vue brute, moins si prise de vue brute et JPEG). Cependant, après avoir récemment volé un appareil photo et des cartes SD, cette fois, nous n'avons pas tourné avec les cartes les plus rapides, mais avec une carte SD Panasonic UHS-I à bord, cela a fait du bon travail. Une seule fois, nous avons eu un étrange verrou d'écriture qui nécessitait de tirer sur la batterie. Cependant, nous manquons notre carte UHS-II, qui est compatible avec le X-Pro2 (uniquement via le slot un, pas le deuxième) pour les vitesses d'écriture les plus rapides.

fujifilm x pro2 examen image 22

Test du Fuji X-Pro2 : qualité d'image

Plus nous avons vécu avec le X-Pro2, plus il nous a impressionné en tant qu'outil polyvalent. Nous ne nous attendions pas à obtenir autant de photos décentes du marathon que nous l'avons fait, mais en regardant de plus près la qualité d'image, le X-Pro2 vend vraiment son nom « professionnel ».

Nous avons été impressionnés par le X-Trans CMOS II et le processeur ci-dessus, le même que celui trouvé dans le X70 compact également récemment examiné, le X-Trans CMOS III du X-Pro2 fournissant également les produits. Dans l'ensemble, cette itération concerne la résolution - le X-Pro2 pompe la résolution à 24 mégapixels, ce qui représente une augmentation significative par rapport à la norme de 16 mégapixels sur toute la gamme ci-dessus. Takashi Ueno, responsable de X-Pro2, a décrit cela comme «presque la limite» de ce qui est faisable à partir d'une taille de capteur APS-C, et bien que nous soyons convaincus que la société atteindra une résolution encore plus élevée à l'avenir, les résultats de l'actuel les modèles parlent d'eux-mêmes.

Comme auparavant, la façon dont les appareils photo Fujifilm obtiennent des données de couleur et garantissent des résultats nets et sans moiré est différente de celle de la concurrence. Fujifilm a été la première entreprise à abandonner le filtre optique passe-bas pour des résultats plus nets, ce qui pourrait être problématique s'il n'y avait pas une gamme unique de filtres de couleur. Les filtres de couleur de caméra standard examinent une grille deux par deux pour générer les couleurs des quatre pixels sélectionnés, tandis que le X-Trans CMOS III examine une grille six par six disposée de manière non linéaire plutôt que fixe. , répétitif. Le dernier capteur ne diffère pas dans ses méthodes, c'est juste une résolution plus élevée et il fait des merveilles.

fujifilm x pro2 examen image 27

Tirez avec le réglage ISO faible et vous devez littéralement ajuster la molette ISO pour apporter des modifications - il n'y a aucun moyen numérique de le faire, à l'exception d'un trio de réglages ISO automatiques (pour correspondre à 'A' sur cette molette) - et le les résultats ISO 200 sont aussi bons que la génération précédente à cette résolution plus élevée. Ne vous plaignez pas ici : des piles de détails, de couleurs et de plage dynamique qui peuvent être ajustées pour un rendu entre les options normales, automatiques et 100/200/400 « boostées ». Filmez en raw et vous aurez toujours l'original, bien qu'au moment de l'écriture le format raw natif ne soit pas supporté par Adobe Photoshop (ça viendra, mais alors seulement nous verrons bien les fichiers).

Il y a, bien sûr, une certaine dépendance sur le choix de l'objectif. Les objectifs XF de l'écurie Fujifilm sont, dans l'ensemble, destinés au haut de gamme, mais ils ont parfois leurs propres problèmes : le 35 mm f / 2.0 a une douceur des coins assez dure, par exemple ; le 100-400 mm, bien que décent, est relativement limité en ouverture maximale (à f / 4,5-5,6). Choisissez des lentilles de manière critique et découvrez leurs forces et leurs faiblesses pour de meilleurs résultats. Cependant, la netteté centrale est quelque chose dont nous ne pouvons pas nous plaindre à coup sûr.

Si la faible luminosité est votre truc, vous augmenterez très probablement la sensibilité ISO. Le X Processor Pro de Fujifilm gère très bien les choses ici, en gardant la plupart des bruits d'image à distance même à ISO 6400. Remarquez un tiroir tiré à f / 2,8, par exemple, ses surfaces gris clair elles sont très propres, même le gris moyen à travers les zones d'ombre dans le coin tiennent assez bien. Cependant, ce qui souffre avec ces sensibilités ISO à quatre chiffres, c'est la netteté critique - il n'y a pas la même morsure que vous obtiendrez des réglages inférieurs en raison du traitement (plutôt que du choix de l'objectif).

fujifilm x pro2 examen image 28

Les options d'imagerie incluent également un nouveau mode monochrome ARCOS pour des prises de vue en noir et blanc authentiques directement à partir de l'appareil photo, tandis qu'un nouveau mode grain (faible / fort / désactivé) permet au X-Pro2 de prendre la tête de la série X en matière de -effets de caméra.

Le X Processor Pro est quatre fois plus rapide que n'importe quel appareil photo précédent de la série X, ce qui semble assez excitant, mais Fujifilm n'a pas coché la case vidéo 4K. Le X-Pro2 peut filmer en 1080p, mais nous soupçonnons que l'Ultra-HD a été maintenu hors de portée en raison de la disposition des filtres de couleur et du traitement requis.

Premières impressions

Les ajustements et les ajustements du X-Pro2 forgent un appareil photo beaucoup plus complet que le X-Pro1 d'origine pour le professionnel moderne. C'est plus rapide, mieux à utiliser, et ces petits détails et cette résolution améliorée font toute la différence. Sans oublier qu'il y a plus d'objectifs XF aujourd'hui qu'il y a quatre ans, bien que des tonnes d'optiques ne soient pas encore proposées.

Bien sûr, c'est un appareil photo original, mais c'est ce que nous avons aimé du X-Pro en 2011. Le X-Pro2 se démarque de la foule avec son complexe « viseur multi-hybride avancé » (c'est ainsi que Fujifilm aime l'appeler), créant une expérience de caméra positivement rétro, mais positivement professionnelle dans ce département. Ce n'est pas si mal non plus en mode autofocus continu, vous n'avez donc pas à vous limiter à une mise au point manuelle de type télémètre.

Nous aimerions toujours voir un écran tactile à angle variable plutôt qu'un simple panneau fixe; l'absence de verrouillage de la molette de compensation d'exposition est un vrai désagrément ; Nous n'avons pas trouvé le nouveau cadran avant si utile (pour une raison quelconque); pas de 4K (pas un deal breaker) ; et certains paramètres logiciels de réveil automatique / réveil depuis le sommeil s'amélioreraient encore plus. Mais, bon, nous sommes en grande partie pointilleux.

Le X-Pro2 est largement à la hauteur de son homonyme professionnel. C'est une proposition de caméra pas comme les autres et qui, pour le bon utilisateur (et c'est une niche), sera proche de la perfection professionnelle.

Des Articles Intéressants