Test de l'Olympus OM-D E-M5 II : OM-D a atterri

- Remerciez les étoiles qu'Olympus a choisi un nom et un numéro, avec l'OM-D E-M5 de deuxième génération déployant l'insigne d'honneur 'Mark II'. C'est une confiance gagnée : plutôt que d'atteindre le nombre de numéros et d'être nommé E-M27 ou quelque chose du genre, l'E-M5 II s'appuie sur les points forts du modèle 2012 d'origine. OM-D a atterri

Pour ceux qui sont déjà au courant, cela place l'E-M5 II sur une voie solide dès la sortie de la porte. Au contraire, grâce à de nouvelles fonctionnalités telles que la prise de vue haute résolution de 40 mégapixels, il s'agit de la meilleure caméra système compacte entièrement équipée que la société fabrique - dans un certain sens, elle sape même le modèle haut de gamme OM-D E-M1.

Mais avec les goûts du Panasonic Lumix GH4 de style plus moderne déjà disponible, le look and feel rétro d'Olympus peut-il offrir suffisamment de poids pour son deuxième tour ? Nous vivons avec l'OM-D E-M5 MkII depuis quelques semaines pour avoir une idée de ses hauts et de ses bas.

Quoi de neuf?

En résumé, le Mark II ajoute un écran LCD à angle variable, augmente la résolution du viseur électronique à 2,36 m-points, renforce la stabilisation basée sur le capteur avec un tout nouveau système à 5 axes amélioré et peaufine la conception avec certains caractéristiques sélectionnées parmi ses cousins ​​OM-D. Cependant, si vous êtes déjà un utilisateur de première génération et que vous souhaitez améliorer considérablement la qualité d'image, le capteur de base reste le même entre les deux caméras.

Bien que l'OM-D E-M5 II ne soit pas radicalement différent du modèle de première génération en termes de poids ou d'échelle, sa disposition et son apparence ont changé. Il s'agit d'un châssis entièrement en métal solide avec la même protection contre les éclaboussures et la poussière qu'auparavant, mais il est désormais également résistant au gel jusqu'à -10C. Donc, si vous êtes un photographe qui aime explorer les conditions arctiques, alors l'E-M5 II a toute la résistance aux intempéries dont vous aurez besoin.

Cependant, il y a maintenant des contrôles plus directs avec lesquels s'engager. Le premier de ces nouvelles fonctionnalités est le commutateur 2x2 à l'arrière qui, une fois basculé dans sa position secondaire, permet aux deux molettes de contrôler différentes actions. Disons que vous venez d'utiliser la molette arrière pour vous arrêter à f/8, mais que vous souhaitez modifier la balance des blancs - une simple pression sur le commutateur 2x2 et la même molette contrôlera alors les deux sans avoir besoin de creuser dans les menus. Il est également possible de personnaliser son action en fonction de vos préférences personnelles. C'est une excellente idée qui fonctionne très bien, comme on le voit dans l'E-M1.

Le problème est que ces deux molettes sont placées de telle manière que nous renvoyons souvent celle de devant et finissons par prendre des photos avec une compensation d'exposition ajustée sans nous en rendre compte immédiatement. Un verrou ne serait pas pratique, car le cadran avant héberge le déclencheur à l'intérieur, mais il est plus sujet aux coups accidentels par rapport à l'E-M5 d'origine.

Cependant, un verrou figure désormais sur le sélecteur de mode, assis en haut du côté opposé de l'appareil photo, qui peut être activé ou désactivé là où il reste fixe. Les autres boutons au-dessus de l'appareil photo incluent les nouveaux boutons Fn3 et Fn4, qui s'ajoutent à la fonction Fn2 selon le modèle d'origine.

Par défaut, ces trois boutons sont utilisés respectivement pour le HDR, l'affichage et le réglage des ombres et des hautes lumières, mais peuvent être modifiés pour répondre à vos besoins. Nous serions en fait tentés d'éteindre le HDR, car trop souvent nous appuyions sur le bouton qui met l'appareil photo dans ce mode - nous laissant parfois perplexes quant à ce qui se passait lorsque plusieurs images étaient capturées.

Le système de stabilisation à battre

De toutes les mises à jour, c'est sans doute le nouveau système de stabilisation d'image à 5 axes - qui neutralise le tangage, le lacet, le roulis et le décalage vertical/horizontal - qui a le plus grand impact. On dit qu'il est bon pour contrer les 5 arrêts, ce qui en fait le meilleur système intégré au monde, et cela se ressent vraiment. Ainsi, bien que la qualité de l'image ne soit pas nettement meilleure entre l'original et le Mark II - nous y reviendrons plus tard - l'assurance supplémentaire de la prise de vue à main levée à des vitesses d'obturation plus lentes aidera à récupérer la nécessité d'augmenter la sensibilité ISO.

Lorsque nous avons testé pour la première fois l'E-M5 II dans des conditions sombres, nous avons pris des clichés au 1/4 de seconde à main levée qui sont restés nets. C'est un système vraiment impressionnant. La difficulté évidente, cependant - comme pour tout système de stabilisation - est que le mouvement du sujet peut injecter ses propres problèmes. Le mouvement subtil d'un modèle associé au traitement de réduction du bruit plutôt agressif à ISO 6400, par exemple, n'a pas résolu le niveau de clarté que nous attendions (normalement, nous augmentions l'entrée de lumière, mais ce n'était pas le but de ce test particulier).

Un inconvénient potentiel du système de stabilisation est qu'il ne peut pas fonctionner en tandem avec la stabilisation basée sur l'objectif, si vous avez un objectif Panasonic Micro Four Thirds, par exemple. Il s'agit de l'un ou de l'autre, plutôt que de permettre à l'objectif de lutter contre les mouvements horizontaux et verticaux et au corps de contrer le roulis, le tangage et le lacet. Je ne peux pas tout avoir, mais c'est nous qui voulons avoir notre gâteau et le manger.

Performance : attrait supplémentaire

En utilisant l'E-M5 II, nous avons naturellement oscillé entre l'utilisation de l'écran et celle du viseur. Le panneau à angle variable ajoute un réel attrait par rapport à la fonction d'angle d'inclinaison de l'E-M5 d'origine lorsqu'il est tiré sur le côté de l'appareil photo, mais nous ne trouvons pas à moitié qu'il soit difficile de retirer l'écran du corps. Malgré un écart évident où un pouce et un doigt sont conçus pour tirer sur l'écran, nous le trouvons juste plus un violon qu'il ne devrait l'être.

Le viseur, cependant, est difficile à dire un mauvais mot. C'est un panneau énorme, grâce à un grossissement de 0,74x, livré avec une résolution nette de 2,36 m de points - la même que celle trouvée dans l'E-M1. Économisez pour le Fujifilm X-T1 , c'est aussi bon que les viseurs électroniques. Il y a encore un peu d'images fantômes et de décalage dans des conditions sombres, mais par rapport à l'E-M5 d'origine, il a de l'avance.

Une caractéristique que nous avons vraiment appréciée dans le concurrent Panasonic Lumix GH4 est l'option d'obturateur électronique 1/16 000e de seconde, car cela signifie une prise de vue silencieuse. L'E-M5 II a exactement la même option cette fois-ci, ce qui est pratique pour garder les choses au plus bas, et particulièrement utile lors de la prise de vue en mode rafale ultra-rapide à 10 ips. Cependant, ce n'est pas aussi rapide que le GH4 12fps.

Le nombre exact de photos consécutives que vous pourrez prendre avec l'E-M5 II dépend du type de carte SD insérée dans l'appareil photo (nous obtenions 10 photos JPEG Fine + raw avant de ralentir, en utilisant une carte UHS-I ). Nous sommes toujours un peu tristes qu'il n'y ait pas de deuxième emplacement pour carte SD, en particulier avec la fourniture d'un enregistrement vidéo et d'énormes fichiers bruts de 64 mégapixels du mode High Res Shot (sur lequel nous reviendrons plus tard).

Autofocus amplifié

L'E-M5 II ne se situe pas tout à fait au sommet de la hiérarchie OM-D en termes de système de mise au point automatique, mais il est toujours très rapide et efficace.

En tirant le système de détection de contraste à 81 points de l'E-M1 haut de gamme, l'E-M5 II est une expérience plus détaillée que l'ancien E-M5, avec une plus large gamme de zones actives disponibles, mais comme il n'y a pas le secondaire système de détection de phase, et donc pas la configuration 'Dual Fast AF' que l'on trouve ici, c'est un peu différent de l'E-M1.

Olympus OM -D E -M5 Mark II examen -échantillon tiré à ISO 1600 - cliquez pour le recadrage JPEG en taille réelle | récolte crue

La vitesse de mise au point automatique pourrait ne pas voir un pas de géant en avant en comparaison, mais étant donné à quel point le système est déjà rapide, tous, mais les surhumains auraient du mal à remarquer la différence entre E-M5 et E-M1. En moins d'un clin d'œil, il fait un excellent travail de mise au point sur les sujets, ne cherchant que parfois rapidement et ne parvenant pas à obtenir la mise au point dans des conditions plus difficiles.

L'ajout d'un écran tactile signifie qu'une pression rapide sur l'écran peut repositionner le point de mise au point en dehors de la grille rigide de 81 points, et même déclencher l'obturateur immédiatement après. La seule chose qui manque, cependant, est le même degré de précision que celui offert par l'autofocus Pinpoint du Panasonic Lumix GH4 - une sorte de loupe en forme de croix que nous aimerions voir Olympus adopter sa propre version.

Examen Olympus OM -D E -M5 Mark II -échantillon tiré à 800 ISO - cliquez pour le recadrage JPEG en taille réelle | récolte crue

comment voir les messages les plus récents sur facebook

En ce qui concerne les sujets en mouvement, l'option de mise au point automatique continue a également été améliorée - mais nous trouvons toujours que sa sensibilité manque par rapport à un reflex numérique haut de gamme. Les sujets en mouvement ne sont pas totalement hors de propos, mais nous aimerions une plus grande précision, plutôt que les pulsations « entre les mises au point » qui peuvent se produire dans certains scénarios.

Qualité d'image familière

Comme nous l'avons évoqué plus tôt, la qualité d'image résultante du capteur de 16 mégapixels n'est pas radicalement différente entre l'E-M5 d'origine et le Mark II - ce n'est donc pas une raison principale pour la mise à niveau. Cependant, le nouveau moteur TruePic VII gère le traitement des images un peu différemment, ce qui, dans les prises de vue JPEG, peut diminuer un peu plus la présence de bruit de couleur avec des réglages ISO plus élevés que son prédécesseur.

Cela dit, nous étions déjà impressionnés par ce que l'E-M5 original pouvait faire, donc le Mark II ne déçoit pas. Dans diverses conditions, nous avons pris des photos bien exposées et détaillées avec des réglages ISO inférieurs - des pubs d'hôtel sur le green aux abat-jours design. C'est dommage que ISO 200 soit toujours la sensibilité de base, sans option ISO 100, mais c'est une histoire bien connue dans le monde des appareils photo compacts.

Examen Olympus OM -D E -M5 Mark II -échantillon tiré à 200 ISO - cliquez pour le recadrage JPEG en taille réelle | récolte crue

Les prises de vue à ISO 200-400 sont nettes et claires et le bruit de l'image n'est pas un problème même à ISO 800. Capturer un cheval et un cavalier à ISO 800 a maintenu de nombreux détails, tandis qu'un bol de fruits capturé à ISO 1600 présente beaucoup de punch et de détails colorés sans que le bruit d'image ne devienne un problème.

Les couleurs peuvent parfois tomber vers une dominante plus rouge, mais il existe de nombreuses options de traitement dans l'appareil photo - comprenant une netteté, un contraste, une saturation, des filtres et des modes d'image réglables - pour une palette de contrôle plus complète. Comme toujours avec Olympus, il existe également une gamme de filtres artistiques, allant du sépia au ton dramatique et du flou artistique au diorama. Certains sont originaux, d'autres sont amusants, la plupart sont d'une utilité réelle plutôt que certains des modes gadgets proposés par certains concurrents.

Olympus OM -D E -M5 Mark II examen -échantillon tiré à ISO 6400 - cliquez pour le recadrage JPEG en taille réelle | récolte crue

Ce sont les paramètres ISO les plus élevés qui ne sont pas tout à fait parfaits. Un modèle tourné à ISO 6400 - pris pour expérimenter la prise de vue à main levée et le système de stabilisation d'image à 5 axes (bien qu'il y ait encore un flou montré ici lié au mouvement de la main) - perd beaucoup de détails de précision, en particulier autour des yeux, où les détails semblent 'taché'. Bien que le cadre JPEG retienne le pire du bruit de couleur, le fichier brut révèle ce qui se passe réellement.

Dans le paysage actuel des caméras système, avec Samsung montrant ce qui est possible avec le NX1, l'OM-D E-M5 II résiste bien, mais ne dépendez pas trop des paramètres ISO élevés.

Astuces spéciales

Les véritables titres de la qualité d'image se trouvent dans les nouvelles options spéciales de l'E-M5 II. En tête du peloton se trouve High Res Shot, capable de prendre des images de 40 mégapixels ou des fichiers bruts de 64 mégapixels. C'est vraiment comparable à un reflex numérique plein format, comme le Nikon D810, à cet égard.

Revue Olympus OM-D E-M5 Mark II - Échantillon de prise de vue haute résolution (à 200 ISO) - cliquez pour un recadrage JPEG en taille réelle

En utilisant les mouvements du système de stabilisation, l'E-M5 Mark II peut prendre huit images consécutives, déplaçant le capteur d'un demi-pixel équivalent pour chacune (dans un arrangement carré, par un mouvement dans le sens inverse des aiguilles d'une montre), puis compiler les résultats en une énorme image finale . Le fichier brut est de 64 mégapixels, réduit à 40 mégapixels pour les images JPEG car, selon un porte-parole d'Olympus, les fichiers JPEG ne présentaient pas une plus grande clarté au-dessus de cette résolution.

Cependant, il existe des limitations inévitables avec High Res Shot. L'appareil photo doit être sécurisé et le mouvement du sujet totalement absent, de sorte que vous n'obtiendrez pas un paysage décent s'il y a des mouvements de vent, tandis que de longues expositions en basse lumière peuvent entraîner des bizarreries dues au mouvement des nuages, etc.

Mais pour les prises de vue géantes en studio de natures mortes - et le délai programmable de 0 à 50 secondes entre les huit images donne suffisamment de temps aux flashs pour recycler l'énergie - ou pour les travaux architecturaux, il y a un grand potentiel. Nous avons tourné une scène d'établi avec des livres, des bouteilles, des gants et d'autres sujets très détaillés, avec des tas de détails montrés dans le résultat final.

Notre principal problème avec le mode est son manque d'information lors de la prise de vue. L'E-M5 II prend une seule photo d'aperçu, qui reste affichée, avant que les huit images supplémentaires ne soient prises et traitées dans l'appareil photo. Tout est fait rapidement, mais comme il y a cette image d'aperçu, il est difficile de savoir quand la prise de vue complète est terminée étant donné le manque d'informations à l'écran. Une petite critique, mais que l'on espère voir améliorée dans le futur firmware.

Peindre avec la lumière

Les autres offres spéciales Olympus sont Live Time et LiveComp, qui permettent de visualiser de longues expositions. Live Time, comme on le voit sur les modèles OM-D passés, se trouve au-delà de la vitesse d'obturation de 60 secondes en mode manuel, et affichera des mises à jour d'exposition incrémentielles à l'écran pendant une exposition afin que vous puissiez éviter de surexposer une photo montée sur trépied qui pourrait durer des dizaines de minutes.

LiveComp est légèrement différent, destiné à ceux qui aiment faire des peintures légères. Accessible en faisant défiler au-delà de l'option Live Time, LiveComp évite la surexposition en prenant un cadre de référence initial et en remplissant les ajustements d'éclairage au fur et à mesure qu'ils se produisent. C'est une niche, et vous aurez évidemment besoin d'un trépied, mais c'est une option vraiment astucieuse qu'aucun autre fabricant ne propose.

Vidéo et plus

Alors que le Panasonic Lumix GH4 se concentre fortement sur la vidéo 4K, l'Olympus OM-D E-M5 II manque la résolution Ultra-HD. Nous ne pouvons pas vraiment voir pourquoi: il y a une puissance de traitement et une résolution suffisante pour le gérer, il semble donc qu'Olympus se retienne pour un futur lancement. Meilleurs appareils photo sans miroir 2021: Les meilleurs appareils photo à objectif interchangeable disponibles à l'achat aujourd'hui ParMike Lowe· 31 août 2021

Cependant, par rapport à l'E-M5 d'origine, il y a des améliorations, avec un débit de données de 55 Mbps voyant plus de données condensées dans un fichier. La capacité de capturer à une résolution de 1080p est prise en charge sur différentes fréquences d'images, de 24 ips à 60 ips (avec 50/30/25 également pris en charge).

L'objectif principal d'Olympus est cependant le système de stabilisation à 5 axes, qui ressemble presque à un mini Steadicam pour garder les prises de vue fluides. C'est vrai - et nous nous sommes beaucoup amusés à tourner notre propre mini-film avec une société de production, des acteurs et tout le reste, lors de l'événement de lancement de l'E-M5 II - nous pensons que la société aurait dû s'aligner sur les goûts de Panasonic (GH4) , Samsung (NX1) et Sony (A7S, via un adaptateur) .

La vidéo ronge également la durée de vie de la batterie, ce qui, comme pour toutes les caméras système compactes existantes, n'est pas exceptionnelle. Nous emportons une pièce de rechange pour nous assurer que vous dépasserez les 300 coups par charge. Cependant, le mode veille rapide d'Olympus garantit que l'épuisement de la batterie n'est pas un problème si l'appareil photo est laissé allumé par erreur, où l'appareil photo passe en veille automatique.

Bien que la qualité d'image et la capacité de mise au point automatique ne soient pas un pas de géant par rapport au modèle de première génération, l'E-M5 Mark II montre que l'OM-D a atterri. C'est un artiste élégant et élégant qui reprend le concept de l'original et l'élève à un niveau supérieur.

Comme l'original, cependant, il n'est pas tout à fait parfait. La durée de vie de la batterie pourrait être meilleure, la qualité d'image par faible luminosité trouve des limites naturelles, le système de menu peut sembler trop complexe, tandis que les nouvelles fonctionnalités de conception telles que les molettes rotatives peuvent être déplacées trop facilement. Il n'y a pas non plus de vidéo 4K, contrairement à certains concurrents comme le Panasonic Lumix GH4.

Mais avec des fonctionnalités telles que High Res Shot et LiveComp, Olympus met sa propre empreinte sur sa gamme Micro Four Thirds. Et avec un excellent viseur et un système de stabilisation 5 axes amélioré, l'OM-D E-M5 II s'assure sa place comme l'un des meilleurs appareils photo système compacts pour les passionnés.