Test Fujifilm X-Pro2 : La perfection pro ?

Pourquoi vous pouvez faire confiance

- Lorsque le Fujifilm X-Pro1 a fait irruption sur la scène de l'appareil photo, son style de télémètre numérique rétro était comme un coup de poing agréable au visage; le genre de kipper-slap qui nous a laissé, et beaucoup, un peu de picotement autour des côtelettes et avides de plus. Aucun fabricant d'appareils photo n'avait osé faire quelque chose d'aussi délicieusement du passé, mais tellement actuel, sinon du futur - et cela a depuis inspiré Nikon et d'autres grands fabricants à prendre des mesures de conception similaires avec certains modèles.



Là où le X-Pro1 a réussi son suivi de quatre ans, le X-Pro2, cherche à bricoler et à peaufiner ce concept pro-spec dans un appareil photo encore plus raffiné. Mais ce n'est sans doute pas redéfini, ce qui soulève la question - en particulier avec toutes sortes de concurrence qui progressent sur le marché des caméras système compactes - de savoir si cela suffit?

Nous avons utilisé le X-Pro2 - accompagné d'objectifs 35 mm f/2 et 100-400 mm f/4,5-5,6 XF (et du compact X70 équivalent 28 mm également en remorque) - pour filmer des marathons, des photos de vacances, et plus encore, pour voir si cet appareil photo quelque peu de niche est tout aussi pro que son nom l'indique ou non.





X-Pro1 vs X-Pro2 : Quoi de neuf ?

Le X-Pro2 est basé sur la même coque en alliage de magnésium que son prédécesseur X-Pro1. Cela ne veut pas dire que c'est identique, compte tenu de quelques ajustements de conception, mais à regarder de loin, la plupart auraient du mal à faire la différence entre les deux.

À moins, peut-être, que vous soyez un utilisateur X-Pro1. Ensuite, vous remarquerez les réglages du X-Pro2 par comparaison : il y a une molette de commande ajoutée à l'avant (que nous avons rarement ou jamais utilisée, d'ailleurs) ; un repose-pouce plus important à l'arrière droit ; aucun bouton n'est plus positionné sur le côté gauche de l'écran LCD de l'appareil photo ; le cadran de compensation d'exposition désormais plus grand couvre +/-3EV (en utilisant 'C', il peut être étendu à +/-5EV); la molette de l'obturateur comprend une fonction de réglage ISO secondaire (actionnée en tirant vers le haut sur la bague extérieure de cette molette) ; il y a une nouvelle commande par joystick pour un repositionnement rapide du point de mise au point ; et les cadrans ont une finition texturée plus tactile. Ouf, maintenant respirez.



fujifilm x pro2 examen image 13

Creusez un peu plus et le X-Pro2 offre encore plus : c'est la première caméra système compacte à proposer deux emplacements pour carte SD (enfin !) ; son viseur hybride a la même combinaison d'optique et d'électronique qu'auparavant - bien qu'avec à peu près le double de la résolution à 2,36 m de points - mais ajoute maintenant l'écran de superposition du télémètre numérique positionné dans les coins comme dans le X100T (nous en parlerons plus tard); il existe un nouveau système de mise au point automatique plus rapide et plus détaillé ; et le capteur présente X-Trans CMOS III, ainsi qu'une résolution accrue de 24 mégapixels.

xbox one s blu ray 4k

Ainsi, le X-Pro2 ajoute clairement beaucoup au mélange par rapport au X-Pro1, mais après quatre ans, c'est le genre de changements qui sont devenus une attente dans le monde de la caméra. Ce qui manque, c'est une taille d'écran supérieure à 3 pouces (il y a assez d'espace pour un dans la conception), une fonctionnalité d'écran tactile (peut-être pas un problème, mais avec des appareils photo comme le X70 de l'entreprise, dont un, cela semble être une option supplémentaire judicieuse ), et l'écran reste fixé à l'arrière.

Ce qui nous amène aux défauts de la conception : l'écran arrière fixe semble étrangement restrictif dans un monde où les modèles Panasonic GH4 et Olympus OM-D vantent tous une fonction d'angle variable, souvent avec écran tactile. Ce n'est pas le cas du X-Pro2 - deux fonctionnalités qui, selon nous, devraient être intégrées, en particulier dans une grosse caméra comme celle-ci. Pourtant, la résolution de 1,62 m de points de l'écran LCD est aussi bonne que possible et a fière allure.



L'autre vraie bizarrerie est l'absence de verrouillage sur la molette de compensation d'exposition ; un cadran que nous avons déplacé à plusieurs reprises tout au long de l'utilisation, claquant souvent à -1EV par pur accident. Étant donné que la molette de l'obturateur est verrouillée, bien qu'elle soit placée loin de la portée des doigts agités, nous ne comprenons pas pourquoi la molette de compensation d'exposition est tombée à l'eau.

fujifilm x pro2 examen image 3

Test Fuji X-Pro2 : Un viseur exemplaire

Les défauts mineurs ne sont que cela, cependant : mineurs. Dans le cas du viseur du X-Pro2, il y a des caractéristiques vraiment exceptionnelles qui distinguent ce modèle de tout ce qui existe sur le marché. C'est exemplaire pour les amateurs de photo, mais dans le même souffle, si vous ne connaissez pas grand-chose à la photographie, il y a de fortes chances que vous le trouviez trop compliqué étant donné le nombre de modes disponibles et le contrôle du levier physique pour basculer entre eux.

Récapitulons donc, si vous n'êtes pas familier : le principe du X-Pro1, que le X-Pro2 incarne également, est d'associer la qualité d'un viseur optique à une superposition de viseur électronique pour ajouter les avantages de la prise de données directement à votre œil. Le X-Pro2 est un appareil photo à objectif interchangeable, donc différents objectifs signifieront que différentes marques de coupe numériques sont affichées dans le viseur pour contourner le fait qu'un viseur optique, dans un agencement semblable à un télémètre, aura toujours un angle de vue fixe. Ainsi, lorsque le viseur optique n'a plus de sens, comme avec un objectif extra-long comme le 100-400 mm f/4,5-5,6, où la saillie de l'objectif bloque plus ou moins 50 % de la vue du viseur, ou lorsqu'il est proche. jusqu'à l'erreur de parallaxe entre en jeu, le chercheur clique dans une vue 100 % électronique.

application web skype pour entreprise

Ce que le X-Pro2 ajoute au X-Pro1 qui manquait, c'est un petit écran translucide dans le coin inférieur droit de l'écran du viseur. Cela peut sembler fantaisiste, mais ce n'est pas seulement invisible lorsqu'il n'est pas actif, c'est extrêmement utile, tout comme c'est le cas avec le modèle Fujifilm X100T. Étant donné que l'erreur de parallaxe se produit avec la mise au point rapprochée - c'est-à-dire que ce que vous voyez à travers le viseur optique diffère en position du cadre que vous capturerez réellement, de plus en plus à mesure que vous vous rapprochez du sujet (en fonction de l'objectif utilisé) - cela peut être contré en voyant une vue précise à 100 % de la scène à petite échelle. Super. Vous pouvez également utiliser cet écran translucide pour afficher un grossissement de 2,5x ou 6,0x du point de mise au point actif pour une mise au point manuelle de précision, un peu comme un appareil photo télémétrique traditionnel, assurant une mise au point correcte pour la prise de vue en gros plan.

fujifilm x pro2 examen image 2

Test FujiFILM X-Pro2 : Quelques défauts

Toujours avec nous ? Bon. Il y a évidemment un potentiel pour que tout cela soit trop complexe, en particulier pour les nouveaux arrivants (ce que cet appareil photo n'est vraiment pas destiné), mais c'est un viseur pas comme les autres. Et c'est à son meilleur dans le X-Pro2. Le dernier processeur signifie également un taux de rafraîchissement de 85 images par seconde, qui, bien que n'étant pas tout à fait à la pointe de la catégorie, est considérablement plus élevé que son prédécesseur pour de meilleures performances en basse lumière et une lecture plus fluide dans des conditions normales. Il est intéressant de noter qu'il existe des modes d'économie d'énergie qui réduisent la résolution de sortie numérique et la fréquence d'images du viseur pour conserver la durée de vie de la batterie, si vous le souhaitez, garantissant que le X-Pro2 peut durer aussi longtemps que le modèle d'origine.

Ce qui est peut-être un point d'achoppement de l'appareil photo : lors de notre première décharge de batterie, nous avons tourné 290 images (JPEG fines et brutes), avons modifié les menus et, très probablement, avons allumé l'appareil photo pendant des périodes excessives entre les prises de vue. Mais nous tournions un marathon, nous devions donc être prêts. En bref : procurez-vous une ou deux batteries de rechange, car ces cinq barres visuelles de puissance baissent assez rapidement, avant de vous mettre dans le rouge en un rien de temps.

fujifilm x pro2 examen image 16

Il y a aussi un problème supplémentaire : l'appareil photo aime passer en mode veille, ce qui est excellent pour économiser la batterie, mais c'est un peu pénible lorsqu'il s'agit de le sortir du sommeil ; c'est en fait plus lent que de démarrer la caméra depuis l'arrêt, ce qui est pénible.

De plus, l'activation automatique du viseur peut être un peu lente, et nous nous sommes retrouvés à regarder le côté d'un barillet d'objectif 100-400 mm en attendant que la vue électronique se déclenche un peu plus longtemps que nous ne le devrions - ce qui est moins pro que le nom pourrait suggérer. Nous savons que Fujifilm peut le faire, nous savons que cela peut être tout à fait plus rapide, alors peut-être que quelques ajustements de firmware ici et là et nous serons sur quelques améliorations.

Test du Fuji X-Pro2 : bien plus rapide

Lorsque le X-Pro1 original est arrivé avec son trio d'objectifs à monture XF en 2011, il n'était pas particulièrement performant. Il est intéressant de noter que Fujifilm a considérablement augmenté cela via les mises à jour du micrologiciel au cours des années suivantes, mais la société n'a jamais vraiment été en mesure de suivre le rythme de Panasonic dans le département de la vitesse de mise au point automatique.

Tout change avec le X-Pro, qui élève ses performances à un niveau vraiment compétitif. Et après avoir tiré un marathon en utilisant l'autofocus continu, nous pouvons voir qu'il y a beaucoup de progrès ; c'est l'un des rares appareils photo système compacts à pouvoir photographier des sujets en mouvement. Pas parfait, cependant, car même à 1/1250e de seconde, un certain nombre d'images n'étaient pas précises, et certaines images intermédiaires ont été erronées. Ce qui, même s'il semble que nous le traînons un peu, est une réussite juste pour ce format d'appareil photo - il suffit de regarder les photos des coureurs dans notre galerie et vous aurez une idée de ce qui est possible.

fujifilm x pro2 examen image 30

Cette réalisation est due au fait qu'il se passe beaucoup de choses dans les coulisses : ce nouveau capteur intègre 273 points de mise au point, dont 169 sont des pixels à détection de phase pour garder la mise au point encore plus rapide. C'est la série X Fujifilm la plus rapide et la plus performante que nous ayons utilisée à ce jour. Ces points de détection de phase sont disposés dans un format carré au centre de la disposition de mise au point, comme indiqué par une superposition carrée verte, y compris les points individuels (jusqu'à 49 points maximum) s'ils sont activés - et cette zone centrale est l'endroit où l'autofocus est considérablement plus réactif.

C'est ici que cette nouvelle commande par joystick à l'arrière est également très pratique pour déplacer rapidement un seul point de mise au point : pas besoin de creuser dans le menu, ni de détourner l'œil du viseur tout en feuilletant, ce qui a beaucoup de sens. Ou des options de suivi large et de mise au point automatique de zone sont également disponibles si vous préférez.

mots bibliques à dessiner

La commutation entre l'autofocus simple et continu s'effectue à l'aide d'une molette avant, pour cliquer entre les marques S, C et M. La mise au point manuelle est également un véritable attrait pour un appareil photo de ce type - il existe même une mise au point divisée pour imiter un télémètre si c'est ainsi que vous préférez photographier. Vous voulez du rétro, vous l'avez compris, sans pour autant compromettre les capacités modernes.

Le mode rafale peut aller jusqu'à huit images par seconde (8 ips), avec 83 images pouvant être mises en mémoire tampon sans ralentissement (27 en cas de prise de vue brute, moins si prise de vue brute et JPEG). Ayant récemment volé un appareil photo et des cartes SD, nous n'avons pas tourné avec la carte la plus rapide cette fois-ci, mais avec une SD Panasonic UHS-I à bord, cela fait du bon travail. Une seule fois, nous avons eu un crash d'écriture bizarre qui a nécessité une traction de la batterie. Cependant, nous manquons notre carte UHS-II, avec laquelle le X-Pro2 est compatible (via le slot un uniquement, pas le second) pour les vitesses d'écriture les plus rapides.

fujifilm x pro2 examen image 22

Test du Fuji X-Pro2 : Qualité d'image

Plus nous avons vécu avec le X-Pro2, plus nous avons été impressionnés par cet outil polyvalent. Nous ne nous attendions pas à obtenir autant de photos décentes du marathon que nous l'avons fait, mais en regardant de plus près la qualité d'image, le X-Pro2 vend vraiment son nom de pro.

Nous avons été impressionnés par le X-Trans CMOS II et le processeur antérieurs, le même que celui du X70 compact, qui vient d'être révisé, avec le X-Trans CMOS III dans le X-Pro2 livrant également la marchandise. Dans l'ensemble, cette itération concerne la résolution : le X-Pro2 pompe la résolution à 24 mégapixels, ce qui représente une augmentation significative par rapport à la norme de 16 mégapixels sur toute la gamme auparavant. Takashi Ueno, responsable de X-Pro2, a décrit cela comme 'presque la limite' de ce qui est faisable à partir d'une taille de capteur APS-C, et bien que nous soyons sûrs que la société poussera vers une résolution encore plus élevée à l'avenir, les résultats de l'actuel modèle parlent d'eux-mêmes.

Tout comme avant, la manière dont les appareils photo Fujifilm dérivent les données de couleur et garantissent des résultats nets et sans moiré est différente de celle de la concurrence. Fujifilm a été la première entreprise à abandonner le filtre passe-bas optique pour des résultats plus nets, ce qui serait potentiellement problématique si ce n'était la mise en place d'un réseau de filtres de couleur unique. Les filtres de couleur des caméras standard examinent une grille deux par deux pour générer les couleurs des quatre pixels sélectionnés, tandis que le X-Trans CMOS III examine une grille six par six disposée de manière non linéaire plutôt qu'un fixe, répétitif. Le dernier capteur ne diffère pas dans ses méthodes, c'est juste une résolution plus élevée, et cela fonctionne à merveille.

fujifilm x pro2 examen image 27

Tirez avec les paramètres ISO faibles - et vous devez littéralement ajuster la molette ISO à tirage pour apporter des modifications, il n'y a aucun moyen numérique de le faire, à l'exception d'un trio de paramètres ISO automatiques (pour correspondre à A sur cette molette) - et les résultats ISO 200 sont tout aussi bons que la génération précédente à cette résolution plus élevée. Rien à redire ici : des piles de détails, de couleurs et de plage dynamique qui peuvent être ajustées pour un traitement entre les options normales, automatiques et 100/200/400 boostées. Filmez en raw et vous aurez toujours l'original, même si au moment de la rédaction, le format raw natif n'est pas compatible avec Adobe Photoshop (ça viendra, mais ce n'est qu'alors que nous aurons un bon aperçu des fichiers).

Il y a, bien sûr, une certaine dépendance sur le choix de l'objectif. Les objectifs XF de l'écurie Fujifilm sont, dans l'ensemble, destinés au haut de gamme, mais ils ont parfois leurs propres problèmes : le 35 mm f/2.0 a une douceur des coins assez importante, par exemple ; le 100-400 mm, bien que décent, est relativement limité en ouverture maximale (à f/4,5-5,6). Choisissez les lentilles de manière critique et apprenez leurs points forts et leurs faiblesses pour obtenir les meilleurs résultats. La netteté du centre, cependant, est quelque chose dont nous ne pouvons pas nous plaindre à coup sûr.

Si la faible luminosité est votre truc, vous augmenterez plus que probablement la sensibilité ISO. Le X Processor Pro de Fujifilm gère très bien les choses ici, en gardant la majorité du bruit de l'image à distance même à ISO 6400. Regardez la photo d'une poignée de tiroir à f/2.8, par exemple, ses surfaces gris clair sont très propres, même le gris moyen à zones d'ombre dans le coin résistent assez bien. Cependant, ce qui souffre de ces sensibilités ISO à quatre chiffres, c'est la netteté critique : il n'y a pas le même mordant que vous obtiendrez des réglages inférieurs en raison du traitement (plutôt que du choix de l'objectif).

choses à dessiner pour le jeu de pictionary
fujifilm x pro2 examen image 28

Dans les options d'image, il y a également un nouveau mode monochrome ARCOS pour des prises de vue en noir et blanc authentiques directement à partir de l'appareil photo, tandis qu'un nouveau mode grain (faible/fort/désactivé) permet au X-Pro2 de prendre la tête de la série X en ce qui concerne l'utilisation. -effets de caméra.

Le X Processor Pro est environ quatre fois plus rapide que n'importe quel appareil photo précédent de la série X, ce qui semble plutôt excitant mais, d'une manière ou d'une autre, Fujifilm n'a pas réussi à cocher la case vidéo 4K. Le X-Pro2 peut filmer en 1080p, mais nous soupçonnons que l'Ultra-HD a été tenu hors de portée en raison de la disposition des filtres de couleur et du traitement requis.

Verdict

Les réglages et les bricolages du X-Pro2 forgent un appareil photo bien plus abouti que le X-Pro1 d'origine pour le professionnel moderne. C'est plus rapide, mieux à utiliser et ces petits détails et cette résolution améliorée font toute la différence. Sans oublier qu'il y a plus d'objectifs XF maintenant qu'il y a quatre ans - bien qu'il n'y ait toujours pas beaucoup d'optiques proposées.

Bien sûr, c'est un appareil photo original, mais c'est un peu ce que nous aimions du X-Pro en 2011. Le X-Pro2 se démarque de la foule avec son complexe « multiviseur hybride avancé » (c'est ainsi que Fujifilm aime l'appeler) , ce qui en fait une expérience de caméra positivement rétro, mais positivement professionnelle dans ce département. Ce n'est pas mal non plus en mode autofocus continu, vous n'avez donc pas besoin de vous en tenir à la mise au point manuelle de style télémètre par tous les moyens.

Nous aimerions toujours voir un écran tactile à angle variable plutôt qu'un panneau fixe uniquement; l'absence de verrouillage de la molette de compensation d'exposition est une véritable nuisance ; nous n'avons pas trouvé le nouveau cadran avant très utile (pour une raison quelconque); il n'y a pas de 4K (pas de rupture d'accord) ; et certains ajustements logiciels d'activation automatique / de réveil après le sommeil seraient encore améliorés. Mais, hé, nous pinçons en grande partie.

Le X-Pro2 tient largement compte de son homonyme professionnel. C'est une proposition de caméra pas comme les autres et qui, pour le bon utilisateur (et c'est une niche), sera proche de la perfection professionnelle.

Des Articles Intéressants