Canon EOS 5D MK III

Pourquoi vous pouvez faire confiance

- Après le D90 de Nikon, j'avais l'impression que la couronne de la vidéo reviendrait à cette entreprise. Mais, étonnamment, c'est Canon qui a fait irruption et a aspiré le nouveau marché de la vidéo à partir d'un reflex. Le D90 n'a jamais été capable de produire suffisamment de vidéos pour un usage professionnel, mais avec le 5D d'origine, Canon a fait des progrès incroyables.

Les films et les émissions de télévision sont fréquemment tournés, du moins en partie, sur des reflex Canon. Leur utilisation est courante dans certaines régions - la série télévisée 24 utilisait plusieurs reflex montés sur des voitures. Les images de celle-ci sont utilisées pour les prises d'effets spéciaux et doublées ultérieurement via une configuration d'écran vert. La série House a tourné une finale de saison sur un 5D II. L'épisode comportait de nombreuses images dans des endroits exigus où une caméra pleine grandeur n'aurait tout simplement pas été pratique. Il est donc juste de dire que Canon s'est approprié la vidéo basée sur le reflex.

Ainsi, avec ce dernier ajout à la famille – le 5D II reste un modèle actuel, du moins pour le moment – ​​Canon a joué la sécurité. Il n'y a pas de refonte de fond ici, et c'est bien, car contrairement à Nikon, Canon a déjà léché la vidéo.





Il convient de mentionner qu'il ne s'agit pas d'une pièce 5D vs D800. De toute évidence, les comparaisons entre les deux sont inévitables, vous en trouverez donc plusieurs dans cette revue.

Concevoir

Dans le débat intemporel, et certains pourraient le dire, fastidieux entre Nikon et Canon, la mise en page est reine. Il y a, bien sûr, certaines choses que Canon fait très bien. On aime par exemple l'écran d'information LCD en haut à droite de l'appareil photo. Il y a plus de place ici que sur le D800 de Nikon, et il semble aussi plus facile à lire.



Autour de l'écran LCD se trouvent des boutons permettant de régler certaines des fonctionnalités les plus courantes. Canon, plus que Nikon, semble vivre dans ce domaine avec la plupart des commandes importantes de l'appareil photo reposant ici. Canon a opté pour une seule molette rotative pour régler les différents paramètres. Ici, une série de boutons clairement identifiés vous permet de sélectionner le réglage que vous souhaitez effectuer. Par défaut, la molette supérieure réglera la vitesse d'obturation, tandis que la molette arrière vous permet de régler l'ouverture. Sur notre appareil photo, le bouton « étoile » a été mappé pour permettre au cadran supérieur de régler également l'iris, ce qui a bien fonctionné pour nous. Ce système est, selon nous, moins simple que sur le D800. Nikon préfère avoir deux cadrans, dont l'un règle l'obturateur, l'autre l'ouverture. Bien que nous préférions la configuration Nikon, la méthode Canon fonctionne bien et il est assez simple de s'entraîner à changer.

canon eos 5d mk iii image 7

L'une des marques de commerce de Canon est cependant la grande molette située à l'arrière de l'appareil photo. C'est un excellent moyen de naviguer à travers les photos et dans une certaine mesure les menus. Nous avons constaté que lors de la sélection des éléments dans le système de menu bien conçu de Canon, ce n'était pas si logique. Vous pouvez faire défiler les éléments dans un menu, mais vous devez utiliser le petit bouton de clic à côté pour vous déplacer.

L'un des domaines sur lesquels Canon met l'accent sur la vidéo est le grand écran LCD large à l'arrière de l'appareil photo. Un rapport d'aspect large sur un reflex plein format est étrange, mais cela fonctionne bien et nous n'avons jamais vraiment eu de problème, même pour les images fixes. Bien sûr, c'est mieux pour la vidéo, mais honnêtement, les photos sont mieux prises grâce au magnifique viseur lumineux du 5D, qui offre une couverture à 100 %.



Comme Nikon, Canon a refusé de fournir un écran articulé sur le 5D. C'est frustrant, car pour le travail vidéo - et les images fixes, dans certaines circonstances - il est utile de pouvoir déplacer l'écran. Les pros n'aiment pas les écrans articulés et sont prêts à payer un supplément pour les moniteurs HD ou les viseurs électroniques. Si vous êtes un cinéaste à petit budget, cela peut être ennuyeux, mais au moins il y a une sortie HDMI, que vous pouvez connecter à de nombreux moniteurs externes.

canon eos 5d mk iii image 11

On regrette aussi l'absence de flash intégré. Un porte-parole de Canon nous dit que les flashes rendent plus difficile l'étanchéité d'un reflex. Nous comprenons parfaitement cela, et nous comprenons également que la plupart des professionnels n'utiliseront jamais de flash intégré. Notre problème est que ces choses sont incroyablement utiles lorsque vous êtes en déplacement. Prenez une photo en plein soleil et le flash intégré peut éliminer les ombres et créer une belle image équilibrée. Cela peut aussi vous aider à sortir d'une position difficile à l'intérieur, surtout si vous réduisez la puissance et diffusez la lumière à travers un peu de papier ou de ruban adhésif.

Performances en basse lumière

Il n'y a aucun doute dans notre esprit sur celui-ci, le 5D III est le leader de sa catégorie en termes de performances en basse lumière.

Dans les photos à haute sensibilité ISO à 3200, il y a si peu de bruit dans les images qu'il est à peine besoin d'en parler. Lors de nos tests, nous avons tourné dans un garage souterrain sombre et à l'extérieur dans l'obscurité du sud de la France à minuit. Les prises de vue sont superbes, avec beaucoup de détails, et les régions sombres se distinguent par leur absence de bruit d'image. À aucun moment, nous n'avons pu confondre l'appareil photo en produisant une mauvaise prise de vue en basse lumière. Dans le Nikon D800, nous avons parfois pu produire des photos avec un bruit écrasant. Ce n'était pas standard avec cet appareil photo, mais quelques-uns de nos clichés ont été gâchés par un bruit aléatoire.

canon eos 5d mk iii image 37

Poussez l'appareil photo au-dessus de 3200 ISO et vous commencerez à voir du bruit dans l'image, mais le fait est que c'est beaucoup plus agréable que le mouchetage numérique habituel. Ici, il y a un grain très film-esq aux photos prises à haute sensibilité ISO. C'est très agréable en effet, et nous vend beaucoup plus sur cet appareil photo, si vous êtes susceptible de l'utiliser beaucoup en basse lumière.

Bien sûr, cela continue d'être une discussion émotive et de longue durée. À première vue, Canon a réussi quelque chose de remarquable ici, mais il l'a fait en ne prenant pas beaucoup de risques liés aux capteurs, mais tout en profitant de la nouvelle technologie de processeur d'image plus rapide qu'il développe. Cela dit, il s'agit d'un nouveau capteur et il s'agit clairement d'une technologie incroyable.

Qualité d'image

Tout d'abord, nous devons dire que le 5D est un superbe appareil photo, produisant des résultats tout à fait magnifiques.

Nous avons examiné les images brutes et jpeg et comparé leurs performances. À notre avis, les deux ont beaucoup de détails, des couleurs précises et puissantes et un contraste agréable. Hors de la caméra, il y a eu des moments où nous avons senti que le traitement des images jpeg n'était pas parfait. Prenez, par exemple, cette photo d'un oisillon.

canon eos 5d mk iii image 40

Dans l'exemple ci-dessus, vous verrez que l'image est bonne, pour la plupart, mais qu'elle a subi de nombreux traitements pour supprimer le bruit - que vous pouvez voir dans la version brute ci-dessous - mais ce faisant, l'appareil photo a affiné artificiellement l'image, ce qui a conduit à pas mal d'artefacts.

canon eos 5d mk iii image 41

Cela ne veut pas dire que vous verrez cela sur chaque photo, car cette photo de démonstration a été prise dans une zone assez sombre et ombragée, et il y a donc probablement plus de bruit que ce à quoi vous vous attendriez pour une photo en extérieur. Même ainsi, cela vaut la peine de s'en souvenir lorsque vous choisissez comment capturer des photos.

directeur de football 2015 xbox one

Au cours de deux semaines, nous avons pris plus de 1000 photos avec le 5D, dans une variété d'endroits et nous ne pouvons honnêtement trouver aucun problème. Bien sûr, nous avons reçu des objectifs Canon assez haut de gamme, il convient donc de rappeler l'importance d'un bon verre lorsque vous mettez de côté de l'argent pour acheter cet appareil photo.

lg g7 thinq vs s9

Superbe écran LCD

Le 5D possède l'un des meilleurs écrans LCD sur n'importe quel appareil photo. Il a bien plus d'un million de pixels et produit une bonne image lumineuse qui est visible à la fois à l'intérieur et à l'extérieur. Il est intéressant de noter que, pour la vidéo - où vous êtes obligé d'utiliser l'écran - ces pixels supplémentaires ne font pas une énorme différence pour la mise au point manuelle de la caméra. La mise au point automatique, bien sûr, fonctionne à la fois pour la vidéo et les images fixes avec l'écran allumé, mais en mode vidéo, elle est trop lente et chasse trop.

Prise de vue en continu, autonomie de la batterie et mise au point automatique

L'une des choses frappantes à propos du 5D est sa réactivité. Plus que presque tous les autres reflex que nous avons utilisés, la combinaison de la vitesse de prise de vue de six images par seconde, de la mise au point automatique et de la mémoire tampon d'image décente permet une expérience de prise de vue agréable.

Même si nous aimions utiliser le D800, le tampon d'écriture était un peu une mauvaise blague. Ces images massives de 36,6 mégapixels ont rapidement provoqué l'étouffement de l'appareil photo - lors de l'écriture d'un jpeg de haute qualité plus un fichier brut - et nous avons passé un temps décent à attendre que l'appareil photo vide sa mémoire tampon avant de pouvoir faire quoi que ce soit. Le Canon a besoin d'écrire moins de données, c'est donc plus rapide. Nous n'avons jamais eu de problème avec le fait qu'il soit si sauvegardé que nous ne pouvions pas continuer à tourner. Quelque chose qui s'est passé quelques fois sur le Nikon.

canon eos 5d mk iii image 10

Comme vous pouvez l'imaginer, la vitesse de mise au point est essentielle dans un appareil photo professionnel. Heureusement, le Canon est également brillant à cet égard. En fait, nous allons tenir le coup et dire que dans l'utilisation quotidienne, il bat à peu près tous les autres reflex que nous avons utilisés. Le verrouillage du système de mise au point se produit incroyablement rapidement, et le système à 61 points est plus que suffisant pour nous

La durée de vie de la batterie est également bonne, il n'y a aucune raison de s'inquiéter de passer une journée de photos et de vidéos. Nous avons utilisé les charges de l'appareil photo pendant trois semaines, mais nous l'avons chargé assez rarement. La vidéo utilisera plus d'énergie, mais c'est toujours une alimentation assez décente. Les utilisateurs intensifs voudront avoir quelques batteries de rechange, mais celles-ci ne sont guère chères par rapport à l'appareil photo.

Vidéo

Les modes d'enregistrement pour la vidéo sont assez standard. Si vous avez besoin d'un ralenti plus tard ou si vous souhaitez enregistrer une action rapide, vous pouvez mettre l'appareil photo en 720/50p (ou 60p, si vous filmez pour un pays à 60 Hz) et avoir la possibilité de ralentir le métrage de 50 %. , à 25fps en post-production.

Si vous avez besoin d'une HD intégrale, il existe des modes vidéo 1080p de 24 et 25 ips (ou 30 ips pour les pays à 60 Hz). Bien que cela couvre l'utilisation jusqu'à, et y compris, l'utilisation en diffusion, nous pensons qu'il est dommage que Canon n'ait pas de Full HD à des fréquences d'images plus élevées. Un mode 1080/50p ne ferait vraiment que le 5D par rapport au D800.

Canon a également radicalement changé sa méthode de réduction d'échelle. Auparavant, cela était accusé d'être un peu rude sur les bords, mais lors de nos tests, nous avons trouvé que la vidéo était fantastique. La couleur est peut-être la plus impressionnante, car elle est dotée de tons réalistes. Les détails sont également bons, même si parfois nous avons eu l'impression que l'image avait l'air d'avoir été artificiellement nette, cela était perceptible sur les bords durs. Curieusement, l'image globale ne semble pas particulièrement nette.

Il est également juste de dire que sur la base de tests purement subjectifs, nous avons largement préféré la qualité de la vidéo du D800. Cela ne veut pas dire que cet appareil photo a des problèmes, car c'est le cas, mais en termes purement émotionnels, la vidéo est légèrement plus chaude que celle du D800 et a une netteté globale qui semble très naturelle.

canon eos 5d mk iii image 8

Et c'est là, encore une fois, que l'on admet que les cinéastes professionnels peuvent avoir des sentiments très différents. Et Canon doit être félicité pour sa cohérence. Comme pour les performances en basse lumière, il y a des moments où le Nikon se confond avec la balance des couleurs dans la vidéo. Le Canon est beaucoup plus cohérent, et là pour - vraisemblablement - beaucoup moins de travail en post-production pour obtenir un étalonnage des couleurs uniforme.

Nous devons également prendre le temps de mentionner le volet roulant. C'est le problème souvent mentionné, où les lignes verticales semblent avoir une constitution semblable à de la gelée lorsque vous déplacez rapidement la caméra de gauche à droite.

Il y a très peu de fois où ce sera un problème pour la plupart des gens. Le plus gros problème que nous ayons vu, c'est lors de la prise de vue sous un éclairage stroboscopique ou avec des flashs d'appareil photo en masse. Si vous photographiez des choses qui ont des lumières clignotantes de cette nature, passez à un autre appareil photo - vous n'obtiendrez aucune joie avec un reflex basé sur CMOS. Pour les casseroles normales, le volet roulant n'est désormais plus un problème. Pour le voir, vous devez effectuer un panoramique si rapidement, et généralement d'avant en arrière, que vous n'utiliseriez jamais cet effet dans une vidéo. Ici, ce n'est vraiment jamais perceptible à moins que vous ne testiez l'appareil photo pour voir s'il a un obturateur roulant. Dans ces circonstances, vous le verrez, bien sûr. Mais avec les limitations de la vidéo progressive à 24 et 25 ips, filmer des choses comme ça vous donnera de toute façon un flou ingérable, donc l'obturateur roulant est probablement le cadet de vos soucis.

Donc, si vous aviez peur du volet roulant, arrêtez-vous. Ce n'est pas grave.

Ce qui est un gros problème, en particulier pour la production télévisuelle et cinématographique, c'est le manque de sortie HDMI propre du 5D. Ceci est utilisé par les professionnels pour contourner le codec intégré de la caméra et les limitations de débit binaire, et alimenter la vidéo vers un SSD externe ou une carte mémoire. Le D800 le permet - bien que vous deviez retirer toutes les cartes mémoire pour qu'il fasse du 1080p - et il est donc susceptible d'être plus adapté à la production télévisée. En effet, des diffuseurs comme la BBC et Sky demandent des débits de données de 50 Mo/s, et ni le 5D ni le D800 ne peuvent capturer à ces débits en interne. La plupart du temps, ils max-out à moins de 30 Mo/s. Ce n'est pas une réflexion sur le codec de Canon, ce qui est très bien, mais plutôt un commentaire sur l'utilisation de ces appareils photo pour des usages aussi nombreux et diversifiés que possible.

canon eos 5d mk iii image 16

L'inclusion d'une entrée microphone et d'une prise casque est également utile. La prise casque est parfaite et aidera les utilisateurs à s'assurer qu'ils capturent le meilleur son. La prise micro est correcte, même si pour une utilisation haut de gamme il serait préférable d'avoir une prise XLR. Bien sûr, sur un reflex, c'est impossible à cause de la taille. Quoi qu'il en soit, ce sont deux prises que vous voulez vraiment sur un reflex vidéo, et les deux sont là.

Verdict

Comme pour le Nikon D800, il n'y a pas grand-chose à dire sur le dernier 5D. Cela ressemble à un appareil photo destiné au cinéaste, mais à aucun moment on n'a l'impression que Canon a compromis la qualité des images fixes qu'il produit. En effet, notre premier réflexe est de dire que, pour les images jpeg, hors de l'appareil photo, nous préférons le Canon. Il y a, bien sûr, plus à la qualité qu'un simple coup d'œil au fichier jpeg cependant.

Nous pensons que le D800 produit une vidéo plus agréable à partir de la caméra. Encore une fois, les professionnels aiment le 5D. Il a une qualité qui est très facile à travailler en post-production, et se classe au niveau du reste de votre matériel. Cela dit, le 5D manque d'une alimentation propre de sa prise HDMI. C'est un peu un problème, et Canon devrait vraiment l'avoir résolu maintenant. Bien sûr, la société vend désormais une plate-forme vidéo uniquement, la C300, qui est plus capable de produire de la vidéo pour les marchés professionnels.

Nous aimons la façon dont le 5D gère, c'est un appareil photo bien construit, et c'est super à utiliser. Il est rapide de prendre de nombreuses images en séquence, ce qui le place au-dessus du D800 avec ses images plus massives. En termes de disposition et de conception, le seul élément que nous voulons vraiment changer est le manque de contrôle dédié au contrôle de l'ouverture, deux roues auraient vraiment fait notre journée ici.

Des Articles Intéressants